Forum Clan La Vieille Garde

La battaglia di Waterloo , interessanti punti di vista

« Older   Newer »
  Share  
[LVG] Napoleone III°
view post Posted on 22/12/2015, 11:22




A cura di : [LVG] Aranos92

Questo video racchiude tutte le verità che gli inglesi hanno tenuto bene a nascondere o a far passare inosservate. Il testo sul video è in francese per questo motivo ho chiesto ad un nostro collega di approntarne una traduzione che troverete sotto al video. Ringrazio di cuore il collega Desaix per il favore fattomi e vi auguro una buona visione e/o lettura.



Le Verità sulla battaglia di Waterloo

Prima verità

•L’armata Inglese non ha trionfato a Waterloo. Senza l’arrivo dei Prussiani sul campo di battaglia verso le 15, Wellington sarebbe stato battuto, semplicemente perché Napoleone avrebbe concentrato TUTTI i suoi sforzi sul centro Inglese oramai sfondato.
•Dunque , come dice il grande Youtuber "cumbas", “ tutti gli esperti e gli appassionati di questa battaglia, si metteranno a ridere a squarcia gola davanti a questa falsità Inglese”!

Seconda verità

•L’armata di Wellington non era Inglese , era multinazionale. Era composta da una piccola parte Britannica ma, la maggior parte dell’armata proveniva dall’Hannover, dal Belgio e da altri paesi.
•Gli Inglesi non possono attribuire il trionfo solo a loro, perché neanche la metà della loro armata era composta da Inglesi!

Terza verità

•Se si crede che gli Inglesi abbiano vinto, è solo grazie alla loro propaganda che ha abbondantemente ripetuto che Wellington aveva deposto il suo resoconto per primo. In realtà, Wellington ha fatto di tutto affinchè il Feldmaresciallo prussiano Blucher deponesse il suo resoconto dopo di lui al fine che l’opinione pubblica gli attribuisse la vittoria!
•Wellington ha di fatto inviato un enorme numero di agenti a trasmettere la notizia che gli Inglesi DA SOLI avevano sconfitto Napoleone e che i Prussiani avevano semplicemente agevolato la fine della battaglia.

Quarta verità

•Gli Inglesi dicono spesso che quello che Wellington ha affrontato era il grande, focoso stratega Napoleone I a Waterloo.
•A questo Io rispondo che è Falso! Il 18 giugno 1815, Napoleone era stanco, spossato e non dimentichiamoci che l’ulcera allo stomaco lo faceva enormemente soffrire!
•Quindi, Napoleone I non poteva mettere in campo tutte le sue doti e capacità di grande stratega

Quinta verità

•Gli Inglesi dissero molte volte che le truppe straniere come Tedeschi, Olandesi e altri che componevano l’armata di Wellington, fuggirono durante la battaglia lasciando gli Inglesi soli…
•…può darsi che quest’ultimi sopportavano male le diverse etnie (i 2/3 Tedeschi) che combattevano sotto la bandiera Inglese e che durante la battaglia salvarono la pelle alle Guardie Inglesi (l’élite dell’armata di Wellington) davanti all’attacco della “Moyenne Garde” (Guardia Media) Francese!?

Sesta verità

•Gli Inglesi non hanno fatto una carica generale sui Francesi che erano in ritirata alla fine della battaglia…
•No, Wellington lasciò il compito di attaccare e inseguire l’armata Francese ai Prussiani, usando il pretesto che la sua armata era stanca dopo aver combattuto per 10 ore!
•Il Generale Wellington avrà dimenticato che i Prussiani avevano marciato a forza, di giorno come di notte, senza dormire , riposarsi e con 30.000 soldati Francesi che gli stavano alle calcagna e che in più avevano combattuto l’armata di Napoleone dalle 15?!

Settima verità

•Gli Inglesi non erano in inferiorità numerica sul campo di battaglia! In teoria, sì, 72.000 Francesi si presentavano faccia a faccia a 68.000 soldati della Coalizione.
•Solamente, 25.000 Francesi furono mobilizzati per la difesa contro gli attacchi dei Prussiani…
•Quindi, gli Inglesi erano in netta superiorità numerica! (68.000 Inglesi contro 47.000 Francesi)

Ottava verità

•Gli Inglesi si vantano d’aver combattuto e mandato in rotta la Grande “Vieille Garde“ Francese, il meglio del meglio di TUTTE le armate di Napoleone!
•Ma, sappiate bene che la “Vieille Garde“ era sul fianco destro faccia sia agli Inglesi che ai Prussiani e non al centro davanti ai Britannici.
•Quella che gli Inglesi hanno affrontato al centro, era la “Moyenne Garde” Francese!

Nona verità

•Le “formazioni a quadrato” Inglesi (formazioni anti-cavalleria per l'esattezza) non sono riuscite a resistere tutte all’immensa ed eroica carica della cavalleria del Maresciallo Ney!
•Molti dei quadrati sono stati spezzati davanti alle cariche continue dei cavalieri Francesi, che d’altronde erano i migliori d’Europa…
•Se Napoleone avesse potuto inviare dei rinforzi di fanteria, i quadrati Inglesi avrebbero tutti ceduto e l’armata Inglese vinta! Ma i Prussiani ostacolarono l’invio di rinforzi da parte di Napoleone…

Decima verità

•I fanti Inglesi non si sono battuti meglio dei soldati Francesi! In effetti, i Francesi si dispiegarono, si spostarono e si batterono 1 a 5, sotto un fuoco Inglese immenso con una collina da scalare e molti altri fattori…
•In più, secondo i resoconti della battaglia, i Francesi avevano sia una potenza di fuoco maggiore che un morale più alto degli Inglesi, invece i Coalizzati avevano il vantaggio strategico e militare!

Undicesima verità

•Gli Inglesi, fedeli alla loro perfida caricatura, domandarono a un ufficiale Inglese che aveva partecipato alla battaglia, di realizzare un plastico di quest’ultima, restando naturalmente sulla retta linea della caricatura Inglese …
•Così, furono messi 8.000 piccoli soldatini Prussiani in un piccolo angolo del plastico, allor che nella realtà, più di 40.000 soldati Prussiani stanchi ed estenuati, caricarono e inseguirono i Francesi in rotta durante la notte, mentre gli Inglesi si riposavano!

Cari lettori, sotto la perfidia, la menzogna e la caricatura Inglese , ristabiliamo la realtà storica!

Edited by [LVG] Napoleone III° - 23/12/2015, 15:33
 
Top
max13
view post Posted on 28/1/2016, 09:31




Cosa vogliamo dire vecchio amico, sono 200 anni che brucia questa storia in Inghilterra, ma e pur vero che la verita verra sempre a galla....
 
Top
Domenico DEMITRI
view post Posted on 4/11/2020, 20:38




CITAZIONE (max13 @ 28/1/2016, 09:31) 
Cosa vogliamo dire vecchio amico, sono 200 anni che brucia questa storia in Inghilterra, ma e pur vero che la verita verra sempre a galla....
 
Top
2 replies since 22/12/2015, 11:22   141 views
  Share